U Hrvatskoj vlada ”zavjet šutnje” o transrodnoj ideologiji
U Zagrebu je u petak, 4. studenoga 2022. godine, s početkom u 12 sati, u Novinarskom domu održan Okrugli stol ”Rodna ideologija u Hrvatskoj: Mit, ili stvarnost”, u organizaciji ”Udruge Hrvatska Mati” i Inicijative ”Zagreb straight pride 2022”. Ovo je prva u nizu tribina koje će biti održane na ovu temu i to ne samo u Zagrebu, već i u cijeloj Hrvatskoj.
Na Okrugli su stol pozvani kompetentni predstavnici nadležnih institucija i ministarstava (gradonačelnik Grada Zagreba, Gradski ured za obrazovanje, kulturu i sport, Sindikat Prosvjetitelj, Zagrebačko psihološko društvo, Hrvatski liječnički zbor, Ministarstvo zdravstva, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, pravobraniteljica za djecu, pravobraniteljica za jednakost spolova) te udruga (kolekTRIV, Dugine obitelji, Status M, U ime obitelji, Vigilare). Na žalost, poziv na dijalog odbile su udruge koje predstavljaju LGBTQ populaciju, ”kolekTIRV”, ”Dugine obitelji”, kao i udruga Status M, koja, kako je istaknuo jedan od sudionika, ugledni zagrebački i hrvatski psihijatar s KBC Zagreb, dr. Herman Vukušić, ”propitkuje rodne stereotipove”. Moderatorica Okruglog stola, Andrea Latinović, bivša glavna urednica dnevnog lista Vjesnik, koja je obnašala i dužnost glasnogovornice Ministarstva rada i socijalne skrbi, zatim pet godina bila i glasnogovornica Hrvatske socijalno-liberalne stranke, a potom zamjenica i pomoćnica glavnog urednika portala Direktno.hr, u uvodu je vrlo iscrpno pročitala sve mailove u kojima se od strane Ureda gradonačelnika Grada Zagreba, Tomislava Tomaševića te pozvanih udruga promicatelja LGBTQ vrijednosti, odbija dolazak, navodeći različite razloge. Uz ostalo, aktivističke udruge LGBTQ orijentacije u svojim “obrazloženjima” za svoj nedolazak prozvale su organizatore da su “neupućeni u modernu znanost”, te da je rodna ideologija “teorija zavjere Katoličke crkve”. Panel je trajao 60 minuta, a na njemu su govorili predsjednica udruge ”Hrvatska mati” i organizatorica skupa, gđa. Ljiljana Dragić, spomenuti dr. Vukušić, predsjednica udruge ”U ime obitelji”, gđa. Željka Markić, potpredsjednik udruge “Vigilare”, dr.sci. Ivan Mihanović te član inicijative ZSP, Darijo Žepina.
Dr. Vukušić je, prezentirajući slideove s brojčanim pokazateljima, uz ostalo ustvrdio sljedeće. ”U zadnjih sedam godina zbog ‘problema’ sa svojom seksualnom orijentacijom pomoć je potražilo 587 djece, od kojih 336 natalnih dječaka i 251 djevojčica. Riječ ‘problemi’ stavljam pod navodnike, jer je inače, do prije petnaestak godina, broj
ovakvih osoba uistinu bio jako mali: 0.005–0.014 posto za muškarce i 0.002-0.003 posto za žene. Njihova dijagnoza zove se ‘rodna disforija’, odnosno, stres života u tijelu kojem ne pripadaš i kao takve te osobe zaslužuju punu medicinsku pažnju i skrb, a veliki broj njih do kasne adolescencije sraste sa spolom u kojem su rođeni”, podsjetio je na početku dr. Vukušić.
‘Stimulirana dijagnoza’
Nadalje, nastavio je dr. Vukušić, ”epidemija rodne disforije kojoj svjedočimo u svijetu, Europi i Hrvatskoj, uvelike je potaknuta promicanjem suludih ideja rodne ideologije; primjerice, zadnji broj rodova koje Vaše dijete, ili Vi možete izabrati je- 72!”, ali i financijskim interesima farmaceutske industrije. Ukratko, u najvećem broju slučajeva radi se o društveno potaknutoj i stimuliranoj dijagnozi, a ne pravoj rodnoj disforiji. Dokazano je da se velikom broju ove djece nekritički daju nedovoljno ispitane hormonalne supstance za blokadu puberteta, što kasnije kod mnogih dovodi do
nepopravljive tjelesne i duševne štete, a zbog čega su mnoge europske zemlje počele zabranjivati takove postupke”.
Iscrpno dalje analizirajući ovu problematiku, Herman Vukušić je naveo: ”Najveći problem dolazi iz činjenice da smo rod kao lingvistički koncept prebacili u medicinu, odnosno psihologiju. Prije 20-ak godina rod se upotrebljavao u smislu pojmova poput imenica muškog, ženskog, srednjeg i neutralnog roda. Međutim, sada se gura u medicinu kao znanost, odnosno psihologiju, do, za mene, paradoksalnog momenta. Vi danas, po nekim službenim klasifikacijama, imate 72 i više rodova. Ne samo muški, ženski, muško-ženski i neutralni, nego baš 72. Meni osobno ‘najslađi’ primjer jest onaj o kojemu sam nekoliko puta javno govorio: mjesečnik. To je osoba čiji se pravi rod prepoznaje samo za punog mjeseca. Isto tako
imate osobu koja se osjeća kao drvo u šumi. Imate osobe koje se osjećaju kao kolačić, zeko. Došli smo u situaciju da osobni doživljaj unutar vlastitog identiteta pretvaramo u objektivnu stvarnost. Ako idemo u krajnost, znači da je stvarnost takva u smislu koliko je ljudi na zemlji. To znači da svatko od deset milijardi ljudi može imati svoj
unutarnji osobni osjećaj identiteta. Svatko od njih može zahtijevati da svi ostali poštuju njegov osobni osjećaj identiteta”.
Transrodnost nije od jučer
Osvrnuo se i na izjavu dr. Shayne Taylor iz bolnice ”Vanderbilt” u Nashvilleu, koja je rekla da je operacija afirmacije spola vrlo unosna i da kreiranje umjetnog penisa iznosi oko 100.000 dolara.
”Ja sam osobno doživio negativnu reakciju iz aktivističkih krugova kad sam prvi put progovorio o kliničkim trendovima. To su bili samo trendovi, koje smo primijetili u KBC-u Zagreb. Ti trendovi dobili su konkretne brojke. Primjerice, 2013. godine u cijeloj Hrvatskoj imali ste 33 transrodne osobe, od djece do odraslih. Ove godine samo u KBC-u imali ste više od 100 transrodne djece i mladih osoba. Takav rapidan skok u medicini se može jako teško objasniti medicinskim razlozima. Pogotovo ako imamo još jednu činjenicu, koju moramo razmotriti”. Vukušić je naglasio i ovo: ”U povijesti transrodnosti, koja nije od jučer, jer se u medicini pažljivo prati u gotovo 100 godina. Kad govorimo o transrodnim osobama, to su u pravilu muške osobe, kod kojih se transrodnost manifestira u vrlo ranoj životnoj dobi. Znači, od druge do pete godine života. Te osobe kasnije čak mogu stupiti u brak s osobom suprotnog spola i imati djecu. Po nekim statistikama, oni se nekada odluče, odnosno često se odluče na
promjenu spola koja bude socijalna- počnu se oblačiti i ponašati kao osoba suprotnog spola- ili hormonalna, odnosno kirurška spolna tranzicija. Opet naglašavam da su to bile muške osobe i njihov omjer statistički je bio 1 : 15.000 u odnosu na žene koje imaju 1 : 25.000 i više. U ovom rapidnom skoku imamo jedan čudan fenomen. To više nisu muškarci, nego djevojčice, odnosno tinejdžerice u dobi mlade adolescencije, gdje se njihov osjećaj transrodnosti javlja u tinejdžerskim godinama, ili ranoj adolescenciji. U medicini i psihologiji to nikada nije bilo zabilježeno.
Slične fenomene mogli ste vidjeti u Švedskoj, Velikoj Britaniji, Norveškoj i SAD-u. Jedna od stručnjakinja, koja se time bavi, zove to naglim porastom rodne disforije. Ne kao dijagnozu, nego kao medicinski fenomen. Ja kao liječnik držim da se tom fenomenu mora pažljivo pristupiti i da ga se mora izučiti. Pritisak aktivističkih organizacija da svaka osoba, koja odmah afirmira svoju želju ili namjeru, promijeni spol, dugoročno je štetan s medicinske strane”, kazao je dr. Vukušić. Upozorio je i da se djecu u toj dobi izlaže hiperseksualizaciji te da to predstavlja rizik od kasnijih poremećaja od u njihovom psihosocijalnom i psihoseksualnom razvoju.
“Djecu ne treba izlagati nepotrebnom stresu i temama koje se tiču seksualnog odgoja, a posebice ne temama kao što su rodni stereotipi i transrodni alati, odnosno sintagme kakve se spominju u ovom programu. Ja uopće ne vidim svrhu i ne mogu si pojmiti
po čemu su djeca od pet do šest godina ciljna populacija takvog programa. Osobe koje rade, odnosno odgajateljice u vrtiću, postale su vektori u širenju programa kojeg ‘Status M’ zagovara. Sličnih situacija imali smo u Mađarskoj pa je Viktor Orban donio zakon po kojem se zabranjuje, ne samo transrodna ideologija, nego svaka ideologija pa čak i heteroseksualna, koja može utjecati na hiperseksualizaciju djece. Bila je situacija i na Floridi u SAD-u gdje je guverner Ron DeSantis donio zakon o uključivanju roditeljske suglasnosti u programe koji se tiču seksualnog odgoja djece”, kaže
Herman Vukušić. Dodaje i da postoje mnogi primjeri iz bliske povijesti u kojima su neke države mijenjale zakone kako bi zaštitile djecu upravo od ovih vrsta oštećenja i mogućih posljedica. Iako kaže da je njegov stav odavno poznat u javnosti i da je katolik, ali da bi na isti način i istom žestinom zagovarao i hiperseksualizaciju djece i po pitanju heteroseksualnih tema. “Isto kao što mislim da ove teme nisu prikladne za djecu, smatram da nisu prikladne ni teme Biblijskih ljubavnih priča te prizora iz Biblije gdje se junaci priča igraju ‘mame i tate’. Istim bih žarom kao katolik zagovarao zaštitu djece kao što i sada radim”, rekao je. Herman Vukušić tvrdi kako je frapantno da se sve to događa bez znanja roditelja te u sjeni dokumenta koji je donijela Europska komisija prije dvije godine, a u kojem se zagovara maksimalna liberalizacija, zakonske promjene spola s pripadajućim
procedurama. “Promjena spola je sada moguća samo na principu samoodređenja bez ikakvih medicinskih, psiholoških i psihosocijalnih indikacija i bez dobne granice, što je najvažnije za naglasiti. Taj dio ‘bez dobne granice’ uvelike objašnjava ulazak ovih tema u vrtiće i osnovne škole”, dodao je.
Željka Markić, predsjednica Udruge ”U ime obitelji”, također je upozorila na dramatičan porast ovog zabrinjavajućeg trenda, kao i na agoniju koju proživljavaju same transrodne osobe, odnosno, mladi ljudi, koji su često zbunjeni vlastitim identitetom.
Također, u sličnom su tonu i o opasnosti ”nabujale” rodne ideologije govorili i Ivan Mihanović te Darijo Žepina.
