DVOSTRUKI KRITERIJI PRAVOBRANITELJICE ZA DJECU

Dana 13/06/23 godine predstavnici udruga Hrvatska mati i Hrvatsko bilo predali su Pravobraniteljici za djecu, Helenci Pirnat Dragičević zahtjev za očitovanjem na izloženost djece seksualno neprimjerenim sadržajima tijekom nedavno održane 22. Povorke ponosa u Zagrebu.
Tom prilikom Pravobraniteljica je na kraći razgovor primila predstavnike obje udruge (Ljiljanu Dragić, Hermana Vukušića i Damira
Katulića) i potvrdila kako je već tijekom proteklog dana na istu temu dobila nemali broj poruka, te se složila sa činjenicom da izloženost
djece ovakovim sadržajima nije primjerena i može biti štetna.

U vrlo brzom javnom obraćanju Pravobraniteljice koje je uslijedilo par sati nakon sastanka  ona je iznijela drugačiji stav od onoga na
sastanku u kojem se mnogo manje bavi pravima i interesima djece, a više politikantstvom, i to uz eksplicitnu tvrdnju kako “iako pojedini
prizori na Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, ona nisu bila direktno ugrožena, niti su time nužno prekršena njihova
prava”.

Pravobraniteljica se u priopćenju također osvrnula i na roditeljsku odgovornost u ovom slučaju, rekavši kako “uključivanje djece u
aktivnosti koje su nekoj obitelji važne je roditeljska odgovornost, no ukoliko u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za
djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece”.

Pored očite diskrepancije onoga što je toga dana od strane Pravobraniteljice izrečeno, a kasnije napisano, puno nas više zabrinjavaju dvostruki kriteriji gospođe Helence Pirnat Dragičević.

Ona je, naime, prije dvije godine za djecu koja su u Splitu prisustvovala predizbornom skupu HDZ-a izjavila “kako je riječ o nepoštovanju djece  i njihovih roditelja, kao i o neodgovornom postupanju s djecom kojoj je učinjena šteta”, te tražila hitne odgovore svih aktera, premda na skupu očito nije bilo, kako ona sama sada  kaže, “izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja”.

Znači za jedne je skupove uključivanje djece pitanje roditeljske odgovornosti, a za druge njihovo neodgovorno postupanje, ovisno o
vrsti skupa i tko ga organizira?

Konkretno: po gospođi Pirnat Dragičević roditelji koji su doveli djecu na skup HDZ-a u Splitu su neodgovorni spram svoje djece kojoj je time
nanesena šteta, a roditelji koji su doveli svoju djecu na Povorku ponosa da ih nježno dotiče polugola osoba obučena u kondome time su
uključili svoju djecu u obiteljski važnu aktivnost bez direktne ugroze i štete.

Nadalje, u prosincu 2021. gospođa Pravobraniteljica se negativno očitovala i na fotografiju djeteta pored plakata kampanje protiv
epidemioloških mjera u pandemiji, nazvavši to “neprimjerenim korištenjem djeteta za ostvarivanjem političkih i drugih ciljeva
odraslih”, što je još jedan primjer njezine raznolike interpretacije dječjih prava ovisno o temi i organizatoru javnih akcija.

Udruge Hrvatska mati i Hrvatsko bilo će se  po pitanju ovakovih  dvostrukih kriterija gospođe pravobraniteljice obratiti nadležnim
institucijama zakonodavne i izvršne vlasti, a svoju će borbu za sigurnost djece od izlaganja neprimjerenim sadržajima nastaviti svim
zakonski dopuštenim sredstvima u suradnji sa brojnim strukovnim udrugama i organizacijama.

Za Hrvatsku mati
Ljiljana Dragić

Za Hrvatsko bilo
Dario Žepina

U privitku linkovi i fotografije sa oprečnim stavovima
Pravobraniteljice za djecu:

 

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/udruge-s-pravobraniteljicom-za-djecu-zbog-sadrzaja-na-povorci-ponosa-10839406

https://www.google.com/amp/s/www.vecernji.hr/amp/vijesti/pravobraniteljica-o-djeci-na-hdz-ovom-skupu-nanesena-je-steta-trazimo-hitne-odgovore-svih-aktera-1496066

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Print